Sarkozy, l'homme qui parle à l'envers
Le self appointed « candidat du peuple français » a un peu de mal avec la langue du peuple en question ; j'ai signalé ailleurs ses fautes, l'une célèbre, cause indirecte d'émeutes (racaille au pluriel, par confusion avec canaille), et l'autre moins, où il essayait de se faire passer pour un intellectuel auprès de Guillaume Durand (on comprend d'ailleurs son admiration pour Louis-Fredinand Céline, dont il confondait la et le mémoire). La dernière, c'est de dire que Ségolène Royal et François Bayrou « bavassaient » dans un hôtel parisien. Prenez un dico. Vous verrez ce que je veux dire.
C'est surtout l'homme de l'antiphrase, dans la campagne. Trois exemples.
1) "Faire des procès de Moscou comme ceux auxquels on assiste depuis quelques heures, ce n'est pas de la rénovation de la vie politique"
Non seulement il parle à l'envers, mais il pense de même. C'est lui qui était ministre de l'intérieur, il y a quelques semaines. C'est lui l'homme de l'appareil. Quant à la rénovation, la sienne tient du ravalement. Comment peut-on être gaulliste cinquante ans après ? J'apprends aujourd'hui qu'il veut faire oublier mai 68 ; qu'en sait-il, sauf pour s'en servir comme chiffon rouge ?
2) "Il y a aujourd'hui des gens (...) qui n'arrivent pas à accepter que les Français ne les aient pas désignés (...), qui sont tellement convaincus qu'ils ne peuvent être promis qu'à un destin exceptionnel, que leur défaite ne peut être que le fruit d'une odieuse manipulation"
Comprenez: je suis promis à un destin exceptionnel ; je suis désigné. Moi, l'ex-patron des Renseignements généraux, je suis au-dessus des manipulations.
3) "Je ne laisserai personne voler aux Français le deuxième tour de l'élection présidentielle. Je ne laisserai personne confisquer le débat pour lequel les Français se sont prononcés massivement dimanche dernier"
Comprenez: c'est à moi qu'on veut voler le deuxième tour ; je suis une victime. L'antiphrase s'accompagne d'hyperbole, si les Français se sont prononcés massivement (85 %), ce n'est pas pour lui seul. Un avantage de moins de dix pour cent peut difficilement être qualifié de massif, même si au deuxième tour il se révèle déterminant.
Je suis un shapeshifter (protéiforme), devrait-il dire, comme on le voit en ET (vous savez, la grosse tête) sur une photo publiée par le Monde, en train d'entonner la Marseillaise.
Il va, dit-il, à la rencontre du peuple, mais il ne lui dit pas : travaillez , je vous augmenterai, le candidat des patrons, non, il dit aux ouvriers en face de lui, travaillez plus, vous gagnerez plus. Logique implacable du patronat. Na. La « valeur travail » n'a pas, à droite, la même valeur que pour celui qu'on envoie au charbon.
Si je n'étais pas profondément allergique à ce genre de cabot hargneux, je m'attarderais sur sa technique de répartie, qui consiste à substituer à ce qu'il cite, ce qu'il faut penser de ce qui a été dit. Schéma classique de la polémique, qui tend à être, même dans le cas d'une femme, ad hominem, sur un ton aboyeur. X, c'est Y.
C'est surtout l'homme de l'antiphrase, dans la campagne. Trois exemples.
1) "Faire des procès de Moscou comme ceux auxquels on assiste depuis quelques heures, ce n'est pas de la rénovation de la vie politique"
Non seulement il parle à l'envers, mais il pense de même. C'est lui qui était ministre de l'intérieur, il y a quelques semaines. C'est lui l'homme de l'appareil. Quant à la rénovation, la sienne tient du ravalement. Comment peut-on être gaulliste cinquante ans après ? J'apprends aujourd'hui qu'il veut faire oublier mai 68 ; qu'en sait-il, sauf pour s'en servir comme chiffon rouge ?
2) "Il y a aujourd'hui des gens (...) qui n'arrivent pas à accepter que les Français ne les aient pas désignés (...), qui sont tellement convaincus qu'ils ne peuvent être promis qu'à un destin exceptionnel, que leur défaite ne peut être que le fruit d'une odieuse manipulation"
Comprenez: je suis promis à un destin exceptionnel ; je suis désigné. Moi, l'ex-patron des Renseignements généraux, je suis au-dessus des manipulations.
3) "Je ne laisserai personne voler aux Français le deuxième tour de l'élection présidentielle. Je ne laisserai personne confisquer le débat pour lequel les Français se sont prononcés massivement dimanche dernier"
Comprenez: c'est à moi qu'on veut voler le deuxième tour ; je suis une victime. L'antiphrase s'accompagne d'hyperbole, si les Français se sont prononcés massivement (85 %), ce n'est pas pour lui seul. Un avantage de moins de dix pour cent peut difficilement être qualifié de massif, même si au deuxième tour il se révèle déterminant.
Je suis un shapeshifter (protéiforme), devrait-il dire, comme on le voit en ET (vous savez, la grosse tête) sur une photo publiée par le Monde, en train d'entonner la Marseillaise.
Il va, dit-il, à la rencontre du peuple, mais il ne lui dit pas : travaillez , je vous augmenterai, le candidat des patrons, non, il dit aux ouvriers en face de lui, travaillez plus, vous gagnerez plus. Logique implacable du patronat. Na. La « valeur travail » n'a pas, à droite, la même valeur que pour celui qu'on envoie au charbon.
Si je n'étais pas profondément allergique à ce genre de cabot hargneux, je m'attarderais sur sa technique de répartie, qui consiste à substituer à ce qu'il cite, ce qu'il faut penser de ce qui a été dit. Schéma classique de la polémique, qui tend à être, même dans le cas d'une femme, ad hominem, sur un ton aboyeur. X, c'est Y.
posted by schnauzer at 19:10
