Passoire

Je ne passe pas souvent et je me dépasse encore moins souvent, sauf dans l'absurdité, à défaut d'un mot plus cinglant. Bon. Quand vais-je m'arrêter? J'en suis au quatre ou cinquième site consacré à la même matière et aux mêmes matériaux. J'en ai fermé deux au moins, et je suis allé nettoyer celui sous spip mais je le conserve car il est un des rares à attirer les moteurs de recherche. so a été un échec en xhtml. SOB (malencontreuse allitération/sigle, surtout pour les familiers de l'anglais) est complet, mais je n'étais pas à l'aise dans le cadre qui m'avait d'abord séduit. Le dernier sera le bon, j'espère, car il est complet et il serait temps que je me mette au boulot au lieu de fuir en avant et de me fixer d'autres buts. J'avais des excuses/prétextes légitimes pour me lancer dans cette nouvelle aventure, mais pour des raisons qui m'échappent encore, le désir de passer en xhtml n'a pas marché.

D'accord, SOB s'explique comme je le voulais alors, sémantique opératoire bis, puisqu'il y avait déjà une sémantique opératoire dans mon domaine. En plus du site/blog sous easyMoBlog (qui de sémantique opératoire est devenu sémantique fractale). Sous Dotclear, c'est également la structure chronologique qui empêchait l'installation de mes travaux.

À la question que me posait une chère amie webienne, je suis malheureusement obligé de répondre que je ne « gère » pas ces multiples sites. J'y passe faire acte de présence de temps en temps. En réalité, désormais, je me consacrerai presque essentiellement à tso et j'y créerai même une rubrique actus, pour signaler la mauvaise fortune du mot sémantique depuis l'avènement du Web. Pierre Guirraud pensait que la fréquence d'un mot correspondait à son appauvrissement sémantique. Personnellement, je suis parfaitement incapable de sémantiser une expression comme « web sémantique ». Pavé sémantique a plus de chance de ce point de vue dans une mare du même nom). Pour mémoire, l'adjectif sémantique signifie (Petit Robert) « Relatif à la sémantique; de la signification, du sens. » C'est naturellement aux logiciens qu'incombe ce glissement vers l'absurde, étant donné qu'ils n'y ont jamais rien compris. À temoin l'exclusion du sens de la logistique qui se pare en même temps du terme de sémantique (système sémantique ; pourquoi pas une charpente?)

Pour ceux que cela amuse, tapez dans la case google ou mieux alta vista fr l'expression (telle quelle) neuro sémantique. Au plaisir.