Une « pensée axiomatique »

Je donne ci-dessous la traduction des huit axiomes d'Austin App (1902-1984) dans la forme qui les ramène à leur statut linguistique propositionnel et dont le modèle est le négationniste pense que les chambres à gaz sont un mythe. Il est entendu que chaque énoncé doit être suivi de sic, au cas où l'opérateur d'énonciation (le négationniste pense que) ne suffirait pas à me distancer du propos. Ces axiomes sont cités par Thomas M. Alpert qui, dans une intention pédagogique, les tire de la lecture de Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory, de Deborah Lipstadt.

le négationniste pense que 1 les Nazis voulaient régler la question juive par l'émigration et non l'extermination.
le négationniste pense que 2a les chambres à gaz n'ont jamais existé
le négationniste pense que 2b les crématoires d'Auschwitz étaient destinés à brûler des corps et non à tuer des gens.
le négationniste pense que 3 la majorité des disparitions de Juifs se sont produites dans les territoires soviétiques et non allemands.
le négationniste pense que 4 la majorité des Juifs qui ont été tués par les Allemands étaient des espions, des saboteurs et autres indésirables.
le négationniste pense que 5 l'État d'Israël dissimule la vérité en refusant l'accès de ses archives aux historiens.
le négationniste pense que 6 il n'y a pas de preuves qu'il y ait eu six millions de victimes [juives].
le négationniste pense que 7 les Talmudistes (sic) et les Bolchéviques (sic) ont tellement harcelé 'browbeaten' les Allemands qu'ils versent des millions [en compensation] alors qu'ils ne sont pas coupables.
le négationniste pense que 8 les spécialistes juifs ne parviennent pas à tomber d'accord sur les chiffres.

Je ne sais pas qui considère ces opinions comme des axiomes, mais il est bon de rappeler que des axiomes se passent de démonstration et sont des notions premières (propositions primitives) développées par des règles d'inférence. Ce qui n'est pas le cas ici. Deborah Lipstadt, qui consacre un chapitre à App, parle d'équivalences immorales quand il met en regard les bombardements et les camps alliés (ou le comportement des troupes russes) et les exactions nazies. Étrange comptabilité, disons.

Le propos de 1 s'analyse en proposition et présupposition. Qqn pense que la solution finale des Nazis était l'extermination des Juifs. Ce qui frappe, sans aller plus avant, c'est l'emploi de voulaient 'wanted' : comment M. App aurait-il pu savoir ce que voulaient les Nazis? Accessoirement, le terme finale doit être entendu au sens de et non pas de .

En 2a, on note que le négationnisme porte bien son nom: la proposition d'origine est les chambres à gaz ont existé. On se demande quel rôle joue jamais 'never'. 2b est parfaitement plausible et n'est là que parce que le négationniste scinde en deux la machine de mort des camps d'extermination, pour ensuite nier le rôle de chaque partie, ainsi on parvient à la conclusion que le tout n'a pas existé. On notera en outre que 2b s'oppose à un énoncé qui n'existe pas: les crématoires étaient destinés à tuer les gens.

3 illustre la mauvaise connaissance qu'il a de la géographie (ou plutôt sa mauvaise foi). Les six camps d'extermination étaient en territoire polonais, sous occupation allemande, sous la responsabilité du gouvernement dit général.

4 Adaptation du proverbe Quand on veut noyer son chien, on l'accuse de la rage.

5 À ma connaissance (sous toute réserve), ce sont les archives russes dont l'accès a longtemps été interdit. On a ici un parfum de complot, inhérent à l'antisémitisme et au conspirationnisme. Et M. App est-il historien? Aucun des négationnistes ne l'est (dans l'état de mes recherches). App avait un doctorat en littérature anglaise.

6 S'il n'y a pas de preuves, je trouve qu'on a beaucoup de témoignages, même si de nombreux rescapés ont gardé le silence, et bien plus d'indices qu'il n'en faut pour franchir le seuil du doute raisonnable.

7 Les deux noms propres sont des invectives, à n'en pas douter, désignant les organisateurs de l'escroquerie 'swindle' que serait le dédommagement. On distingue plusieurs propositions, et pour bien faire, dans la deuxième, on comprend mal l'amalgame Juifs et Russes: les Allemands versent des millions; les X et les Y harcèlent les Allemands; les Allemands ne sont pas coupables de l'extermination des Juifs.

8 Ce n'est pas parce qu'il y a débat sur le nombre exact de victimes que la réalité de la chose doit être remise en question. Comparativement, même si l'on n'arrivera pas de sitôt à un chiffre définitif pour les victimes du cataclysme de l'océan Indien, celui-ci a bien eu lieu.

Réflexion faite, il s'agit plutôt d'articles de foi que d'axiomes (App était un auteur catholique). Dans la prochaine livraison, j'ajouterai des noms aux lieux-de-mémoire et à la liste de la mouvance négationniste.