Un mot de précaution
J'ai déjà mentionné le fait que j'avais indûment prêté une expression à un auteur qui n'en avait nullement besoin. Lecture trop rapide, manque d'habitude de voir le mot judéocide, enfin; c'était là un moindre mal. Mais ma vigilance me fait à nouveau défaut. Et cette fois, c'est plus grave. Dans la liste que je faisais de la mouvance négationniste s'est glissé le nom d'un auteur qui, au contraire, les combat. La correction a été faite, et je lui présente mes excuses. À la suite de cette bévue, j'ai décidé de ne plus entretenir celle liste, sauf à découvrir d'autres erreurs, qui seront promptement corrigées. Tous les noms y figurant devraient d'ailleurs être vérifiés afin qu'aucun doute ne subsiste. De toute manière, je n'ai pas l'esprit dénonciateur et je me sentais en porte-à-faux quand venait le moment d'ajouter un nom.
À tout hasard, il est aussi bon de rappeler que les révisionnistes (historiens) n'ont pas toujours été négationnistes (non-historiens). On reconnaîtra pourtant leurs principales affirmations pour les avoir déjà vue auparavant ici.
[le révisionniste pense que] les États-Unis et leurs Alliés ont commis de plus grandes atrocités que l'Allemagne
[le révisionniste pense que] l'Allemagne a été la victime de l'aggression alliée
Si la première proposition relève de la confusion des genres (la nature, la durée des atrocités, la cible et l'intention) et de l'amalgame de pays aussi contrastés que les USA et l'URSS (le goulag ne devrait pas entrer dans la comparaison), la deuxième est une lecture assez légère des événements: l'armée allemande est entrée en Pologne sans déclaration de guerre, et, juste avant, Hitler avait annexé l'Autriche et la région des Sudètes.
Les négationnistes sont plus directs, comme on le voit ci-dessous:
Le négationniste croit
qu'il n'y a pas eu de génocide
que les chambres à gaz n'ont jamais existé
que la « solution finale » a été le « refoulement », l'expulsion des Juifs en direction de l'Est européen
Variantes déjà entrevues:
que l'Allemagne nazie n'a pas entrepris un tel génocide.
qu'aucune tentative de génocide n'a eu lieu
qu'aucun génocide n'a eu lieu
À tout hasard, il est aussi bon de rappeler que les révisionnistes (historiens) n'ont pas toujours été négationnistes (non-historiens). On reconnaîtra pourtant leurs principales affirmations pour les avoir déjà vue auparavant ici.
[le révisionniste pense que] les États-Unis et leurs Alliés ont commis de plus grandes atrocités que l'Allemagne
[le révisionniste pense que] l'Allemagne a été la victime de l'aggression alliée
Si la première proposition relève de la confusion des genres (la nature, la durée des atrocités, la cible et l'intention) et de l'amalgame de pays aussi contrastés que les USA et l'URSS (le goulag ne devrait pas entrer dans la comparaison), la deuxième est une lecture assez légère des événements: l'armée allemande est entrée en Pologne sans déclaration de guerre, et, juste avant, Hitler avait annexé l'Autriche et la région des Sudètes.
Les négationnistes sont plus directs, comme on le voit ci-dessous:
Le négationniste croit
qu'il n'y a pas eu de génocide
que les chambres à gaz n'ont jamais existé
que la « solution finale » a été le « refoulement », l'expulsion des Juifs en direction de l'Est européen
Variantes déjà entrevues:
que l'Allemagne nazie n'a pas entrepris un tel génocide.
qu'aucune tentative de génocide n'a eu lieu
qu'aucun génocide n'a eu lieu

<< Home